مرحبــا شبابـ

أريد طرح بعض الأسئلة البسيطة عن نضرية التطور...

لمادا لا نرى قرداً يتطور ؟

كيف جائة الأنثى أو الدكر ليبقى التكاتر ؟

كيف لخلية دقيقة ومعقدة أن تكون صدفة ؟

ولكم تحياتي...

---

"شكرا لك":
*

الاخ zazz قبل كل شيء داروين عالم جليل قام بابحاث علمية طيلة حياته واستنتجاته ونظريته  لم تأتي من فراغ اومن اعتقاد مبهم في غيبيات اي ان اعماله واستنتاجته علمية لا غبار عليها اي بالدليل المعملي او المخبري....القرد يتطور والقطط وغيرها ولكن تطور بطيء ستلاحظه الاجيال القادمة اعطيك مثلا على التطور والتاقلم الذي يحدث للمخلوقات ففي فصل الصيف تهجم علينا في كل البلاد العربية جحافل الناموس فنستعمل ضدها مبيد للحشارات فهل لاحظت ان الناموس اصبح اكثر شراسة وما تقتله رشاشتك البخباخة لماذا لانه كسب مناعة نفس الشيء لدى عالم البكتيريا ففي المستشفيات مواد التطهير اصبحت غير قادرة على قتل هاته المخلوقات واذا تواصل الامر هكذا اي الصراع لضمان البقاء فسيصبح لها جلد يدافع عن جسدها  ,,,,الخ الذكر والانثى او اقتسام الموروث الجيني تدخل كذلك في معركة الكائنات الحية مع الطبيعة في سبيل ضمان البقاء والارتقاء لما هو احسن انصحك بزيارة متحف العلوم الطبيعية بلندن سترى بام عينك حفريات تثبت لك بالدليل العلمي صحة النظرية ولكي يطمأن قلبك لا تخف على معتقدك الديني لان ما توصل له داروين علم وليس دين مبني على معتقدات غيبة لا يمكننا التحقق من صحتها علميا

فقط توضيح بسيط
 الناموس لم يتطور الى سوبرناموسه
 بل بقي ناموس
 
المبيد للحشرات ( الظرف الطبيعي)  اختار من بين النسخ الجينيه الموجوده , نسخا تملك مناعه ضد المبيد
 فكانت النتيجه ان فنت النواميس الغير قادره على مواجهه المبيد
وظلت تلك التي تمتلك المقاومه , فتكاثرت فيما بينها .
وانتشرت المقاومه

هذا ليس تطورا ...بل انتخابا للاصلح ممن كان موجودا دائما
والانتخاب ليس تطور
لقد قلنها كثيرا قبل ذلك


اما على المستوى الجيني
كل حالات المناعه للحشرات او البكتيريا لا تنتج من زياده كميه في المعلومات الجينيه
بل بخساره معلومات جينيه
وخساره معلومات لا يمكن ان تفسر التطور العضوي الذي يحتاج الى معلومات جديده كليا



لا ادري متى ستحذف هذه الامثله من كتب تعليم الاطفال المساكيين ؟
الى متى سيظل التطور افيونا يلهي العامه عن حقيقه الوجود كلها ؟



لا حول ولاقوه الا بالله

زميل زاز 
 بخصوص: لمادا لا نرى قرداً يتطور ؟

لأن التطور لا يعني تحول لحظي من كائن لكائن آخر .. علميا التطور ببساطة هو " تغيُّر " وآليات التطور المهمة لتعميم هذا التغير هي: انتقاء طبيعي, انسياق وراثي, الانعزال المولّد ...
فالانسان مع الشمبانزي الحالي قد تطورا من سلف مشترك وهذا التطور حصل بمجرى عدد هائل من الاجيال ومرور زمن كبير ... وجنسنا الحالي قد تطور من سلسلة من اشباه الانسان وليس من القرود كما يحاول الدينيين الترويج عن جهل مع الاسف.

بخصوص: كيف جائة الأنثى أو الدكر ليبقى التكاتر ؟

حبذا لو يتم توضيح السؤال أكثر ... هل تقصد كيف ظهر الجنسين الذكري والانثوي؟

وبخصوص: كيف لخلية دقيقة ومعقدة أن تكون صدفة ؟

هل تعرف شيء عن الطفرات وكيفية نشوئها؟ وفق التطور يمكن لانظمة معقدة أن تنشأ من انظمة بسيطة والعكس بالعكس وما تطرحه حضرتك يطرحه خلقيي التصميم الذكي وخصوصا مايكل بيهي ومردود عليه طبعا والمواضيع ذات الصلة في قسم الترجمة بسلسلة علم التطور واسطورة الخلق سيما الاجزاء الاخيرة من السلسلة التي تأتي على ذكر هذا الموضوع بشكل تفصيلي حيث مايكل بي يسميه
" النظام المعقد الغير قابل للاختزال " وهو دليل على وجود " مصمم ذكي " ولا يمكن ان ينشأ بالصدفة وهذا غير منطقي لوجود تجارب مخبرية تثبت فشل منطقه!!


زميل امين 

قولك: هذا ليس تطورا ...بل انتخابا للاصلح ممن كان موجودا دائما
والانتخاب ليس تطور
لقد قلنها كثيرا قبل ذلك

من أنتم الذين قلتموها؟ هل حضرتكم خبراء في التطور - سؤالكم المعتاد للملحدين - ؟
هل هناك شيء اسمه: آليات التطور ؟ حبذا لو تقومون حضرتكم بتحديدها؟
الانتقاء الطبيعي ليس آلية تطورية؟ وهنا ستكونون مضطرين لتعريف التطور؟
ما هو التطور ببساطة؟ لماذا هذا التسطيح والاستهزاء بنظرية مهمة وتسجل تقدم وتوثيق
كل يوم أكثر؟ هل تقرؤون خارج مصادركم المعتادة الخلقية الهارونية ؟

يا حضرة الزميل كما قلتم لنا أعلاه .. قلنا لكم أيضاً: فشل التطور يعني حتمية البحث عن بديل علمي ... لأن " لا حول ولاقوه الا بالله " تعكس تخبطاً وغموضا فوق الغموض ولا تقدم أيّ حلّ ... فإلى متى سنبقى نكرر ونعيد تلك الامور؟

اولا: بل على العكس تماما، نرى ان الفيروسات تحصل على مناعة ضد الادوية وتصل الى مستوى " السوبرفيروس".. وهو امر نواجهه الان.

ثانيا: تعبير (اختار من بين النسخ الجينيه الموجوده , نسخا تملك مناعه ضد المبيد )، غير صحيح.. لاتوجد نسخ جاهزة في هذا الشأن، وانما احدى النسخ الموجودة ، عند فرد من الافراد ، (قد) يجري عليها تغيير، فتحصل الجماعة على فضيلتها، والا فالجماعة تختفي وتنقرض، والانقراض لعدم القدرة على التلائم ليس امرا نادرا.

ثالثا: الانتخاب للاصلح هو جزء من نظرية داروين الاصلية،  وظاهرة الاصلح متراكمة عبر التاريخ، فالذي كان اصلح بين افراد القطيع قبل مليون سنة ليس فقط مختلف جينيا للغاية عن افراد قطيع جنسه اليوم بل ومن المشكوك به ان يتمكن من الحياة بينهم اليوم. لاحظ مثلا ان القبائل البدائية التي جرى اكتشافها في غابات البرازيل قسم كبير منها تعرض للابادة على الفور لعدم امتلاكه للمناعة ضد الامراض، ولكون هذه المناعة والمرض قد تشكلا وتطورا خلال فترة طويلة، والهنود كانوا بعيدين عن هذا (التراكم)، لذلك ليس موجود في (نسخهم) الجاهزة. من هنا نرى ان التطور والانتخاب يمشيان جنبا الى جنب.

رابعا: تقول ان "كل حالات المناعه للحشرات او البكتيريا لا تنتج من زياده كميه في المعلومات الجينيه
بل بخساره معلومات جينيه "، مع انك نفسك تدعي ان "(اختار من بين النسخ الجينيه الموجوده , نسخا تملك مناعه ضد المبيد )". وشخصيا ارى انه تنتج زيادة من المعلومات ومايفقد من المعلومات في الاجزاء النشيطة يبقى محفوظا في الاجزاء الغير نشيطة، ومن الممكن الاستفادة منه فيما بعد، جزئيا او كليا، بما فيه لانتاج اكواد جديدة تماما.


شكرا على محاولتك

انا سمعت تفسيرات تطورية للخلق غريبة و عجيبة ولكن اعجب ما رأيته في حياتي  موضوع اكلي لحوم البشر
مع ان موضوع الذكر و الانثي موجود من قبل وجود البشر و الحيوانات و الزواحف وبدونه لما تواصل التطور .

ِكرا يا زميل فنيق

أهلا الزميل فينيق 
نعم هدا هو قصي...




ولي رجعة لرد على الإخوان...